太陽熊的音樂蜜糖窩ver.2.0

如果寧靜可以玩成這樣,大概也不會安靜了.話說回來,將需要逐求更多的寧靜.

【楊照】

二○○四年的最後一天。如果說新的一年可以有一個新的希望的話，我會特別希望這個世界沉默無聲的時刻能夠多一點。多一點沉默，或許就可以多一點思考，多一點冷靜與猶豫，就可以少吸收些愚蠢無聊的訊息，少說些不必要的話，少做將來會後悔的衝動決定，說不定這樣，世界就會好很多。

不過這個願望，恐怕很難實現。沉默無聲的時刻，越來越難得。沉默無聲的時刻，似乎也越來越昂貴。

我想起兩三年前，英國越界音樂王子貝特（Mike Batt）出了一張選集唱片，標題叫「古典塗鴉」。唱片中為了將不同時期不同風格的作品分隔開，充滿創意靈感的貝特就穿插了一段無聲的沉默。在唱片資料上，將這段沉默列入曲目中，名為「一分鐘靜默」，而且在作者欄標明是由貝特和凱吉(Cage)共同創作的。二十世紀現代音樂中，最有名的樂曲之一，就是約翰‧凱吉的〈四分三十三秒〉。這個作品，從頭到尾，就是四分三十三秒的靜默，無聲的音樂，或，非音樂。

貝特的靜默，承襲了凱吉的靜默，毫無疑問。然而唱片出版沒多久，貝特就收到負責管理凱吉遺產著作權的出版公司，向他要求侵權賠償。凱吉收到信的第一個反應，是大笑。靜默無聲誰不會？如果靜默無聲就算侵犯凱吉的智慧財產權，那不是所有的人每天生活中，都有許多時刻，應該要付費給凱吉嗎？

然而，對方公司可不把這是當開玩笑。他們認定兩件事：第一、一般的靜默是一回事，變成一首音樂作品是另一回事，將靜默化成音樂作品，凱吉是發明人，就應該受到智慧財產保護。第二、誰叫貝特自己要在音樂作者欄並列凱吉的名字呢？

詭計多端的貝特於是展開反擊。他先宣稱，他唱片上寫的「凱吉」，不是「約翰‧凱吉」，是「克林特‧凱吉」，而「克林特‧凱吉」就是他自己的筆名。接著他主張，他挑戰對方，必須要能證明他的「靜默」和凱吉的「靜默」是一樣的靜默，否則哪有侵權呢？雙方為此還煞有介事的將兩種「靜默」公開演出，看是不是真的一模一樣？

貝特最狠的招數還在後面。他將兩首新的作品去辦了版權登記，一首叫〈四分三十二秒的靜默〉，另一首是〈四分三十四秒的靜默〉，未來如果有人演出凱吉的「靜默」，沒有抓對長度，多了一秒或少了一秒，那他們演出的就變成是貝特的作品了！

靜默變成那麼複雜昂貴的智慧財產商品，難怪我們的世界只能變得越來越吵了！

【2004/12/31 聯合報】